Ilustrācija: Spruce / Danie Drankwalter
ASV viena centa monētai jeb pensam šodien gandrīz nav pirktspējas. Peniju izgatavošanas izmaksas 2022-2023. gadā bija 1,99 centi par monētu. Šīs izmaksas ietver metāla saturu un darbaspēku, kas izmantots to ražošanai. To ražošanas izmaksas ir augstākas nekā nominālvērtība. Peniju kausēšanas vērtība svārstās no vairāk nekā diviem centiem par vara centiem pirms 1982. gada līdz gandrīz pilnam centam par vara pārklāta cinka santīmiem. Tomēr penss ir ļoti sentimentāla monēta lielākajai daļai amerikāņu, un daudzi cilvēki baidās, ka pensas likvidēšana paaugstinātu cenas, jo lietas būtu jānoapaļo uz augšu līdz tuvākajam niķelim.
Tomēr niķeļa forma ir tikpat slikta kā penss. Pašreizējās niķeļa ražošanas izmaksas ir 7,29 centi par monētu. Monētu kaltuve katru gadu saražo miljardus šo monētu. Ar šādu likmi ASV zaudē miljoniem dolāru, ražojot santīmus un niķeļus.
Abas pensu debatēs iesaistītās puses min dažus labus punktus, un risinājums nebūt nav viegls lēmums. Apskatīsim jautājumus, kas saistīti ar pro-penny un anti-penny debatēm, lai jūs varētu izlemt par savu viedokli par šo kritisko jautājumu.
Priekšvēsture
Amerikas Savienotās Valstis agrāk ar salīdzinoši nelielām grūtībām ir likvidējušas mazās nominālvērtības monētas. 1857. gadā ASV naudas kaltuve pārtrauca izgatavot puscentu monētu, daļēji tāpēc, ka tās izgatavošanas izmaksas bija pārsniegušas nominālvērtību, un nedaudz tāpēc, ka tā tika uzskatīta par pārāk mazu nominālu un vairs nebija vajadzīga. Arī tā mūža beigās bija ļoti maz pirktspējas.
1857. gadā puscentim bija pirktspēja, kas mūsdienās sasniegs krietni vairāk nekā desmit centus, tāpēc dažos veidos tas bija līdzīgs mūsu centu likvidēšanai. Tirdzniecība turpinājās bez lielām žagām, kaut arī viena centa vara monēta pēkšņi saruka no dūšīga, vairāk nekā collas diametra vara gabala, kas svēra gandrīz 11 gramus, līdz santīmam, kas bija mazāks par pusi no svara un par 40% mazāks.
Turklāt Amerikas Savienoto Valstu kaltuve mainīja daudzu monētu sudraba sastāvu un svaru pieaugošās sudraba cenas dēļ. Piemēram, kaltuve izgatavoja pirmo dimetānnaftalīnu 1796. gadā, kura svars bija 2,7 g un sudrabs bija 89,24%. Nepilnu četrdesmit gadu laikā piparmētra samazināja svaru līdz 2,67 g un izmantoja 90% sudraba sastāvu. 1856. gadā svaru vēl vairāk samazināja līdz 2,49 g. 1873. gadā svars tika palielināts līdz 2,50 g, kur tas palika līdz sudraba izņemšanai no visām monētām 1965. gadā
Vēl vienas būtiskas izmaiņas ASV monētu izgatavošanā notika bez katastrofālas ietekmes uz tirdzniecību. 1965. gadā ASV kaltuve pārtrauca izgatavot 90% sudraba dimantu, ceturtdaļu un pusi dolāru un nomainīja tos uz parastā metāla apšūtām versijām. Monētu sastāvēja no ārējā apvalka, kas izgatavots no 75% vara un 25% niķeļa, kas savienots ar tīra vara serdi. Daži cilvēki par to žēlojās, bet tirdzniecība turpinājās nemitīgi.
Monētas metāla sastāvā ir notikušas vairākas citas nelielas izmaiņas. Šīs sastāva izmaiņas svārstījās no pagaidu kara laika izmaiņām Otrā pasaules kara laikā līdz pat pastāvīgākiem slēdžiem, piemēram, vara santīma izmantošanai cinka vietā. Pavisam nesen kaltuve nomainīja dolāra monētu ar kupolu ar niķeli (Sjūzena B. Entonija) uz "zelta dolāra" veidu, ko izmantoja Sakagavijas un prezidenta dolāra tipos. Neviena no šīm izmaiņām neradīja būtiskas problēmas tirdzniecībā.
Daudzas ārvalstu valstis ir likvidējušas savas mazākās konfesijas, gandrīz neietekmējot tirdzniecību vai patērētāju uzticību monetārajai sistēmai. Jaunzēlande 1989. gadā bez starpgadījumiem atbrīvojās no pensu un divu pensu monētām un 1991. gadā nomainīja abas zemākās papīra nominālvērtības ar monētām. 2006. gadā Jaunzēlande iznīcināja niķeli, un, kamēr viņi to izmantoja, viņi ievērojami samazināja pārējās monētas. Visas šīs numismātiskās izmaiņas notika bez būtiskām problēmām.
Kanādas valdība pārtrauca santīmu ražošanu 2012. gada maijā, un Kanādas Karaliskā naudas kaltuve pārtrauca to izplatīšanu no 2013. gada 4. februāra. Atšķirībā no dažām citām ārvalstu valdībām penss joprojām ir likumīgs maksāšanas līdzeklis Kanādā. Tomēr tas tiek izņemts no apgrozības, kad tiek rīkots konkurss Kanādas banku sistēmā.
Vēsture mums parādīja, ka monetārā piedāvājuma atjaunināšana valstīs, kur valūta ir ļoti stabila, ir maz ietekmējusi ekonomiku vai to, ka cilvēki akceptējuši monētu kalšanu.
Pro-Penny argumenti
Tie, kuri domā, ka mums vajadzētu paturēt ASV santīmu, savas nostājas atbalstam min šādus argumentus.
- Cenas pieaugs. Ja ASV likvidēs pensu, tirgotāji noapaļos summu līdz tuvākajiem pieciem centiem. Viņi, iespējams, visu noapaļos savā labā, maksājot mums dārgāk par visu, ko pērkam.
- Visvairāk maksā nabadzīgie. Sekojums iepriekšminētajam argumentam saka, ka visvairāk ietekmēs nabadzīgos, jo nabadzīgie, visticamāk, veiks biežākus un mazākus pirkumus, tādējādi ciešot noapaļošanu uz augšu.
- Labdarības organizācijām nepieciešami santīmi. Daudzas mazas labdarības organizācijas ir atkarīgas no centu piedziņas, lai ziedotu ziedojumus. Cilvēki neko nedomā par to, ka izlej savas vecās santīma burkas, lai atbalstītu šos diskus, taču viņi tik viegli nešķiras.
- Niķeļa izgatavošana maksā vēl vairāk . Ja likvidēsim pensu, apgrozībā vajadzēs vairāk niķeļa monētu. Niķeļa izgatavošana maksā 7,29 centus (2,29 centus virs nominālvērtības, pretstatā 0,99 centiem virs nominālvērtības, lai nopelnītu pensu), tāpēc katra niķeļa izgatavošana maksā 1,3 centus vairāk nekā katra penss. Tā kā penss izgatavošana maksā gandrīz par 2,5 vairāk nekā nominālvērtība, naudas kaltuve var nopelnīt 5 santīmus un tomēr zaudēt mazāk naudas nekā viena niķeļa izgatavošana. Un, protams, ja mēs likvidēsim pensu, mums būs vajadzīgas daudz vairāk piecu centu monētas, kas kompensēs ietaupījumus, pārtraucot pensu ražošanu.
- Pennijas ir sentimentālas. Patiesībā amerikāņi mīl savus centus un ienīst mainīt lietas. Mums vienmēr ir bijuši santīmi, un tāpēc mums joprojām vajadzētu būt santīmiem, saskaņā ar šo domāšanu. Šāda veida domāšana izmanto to pašu loģiku, kas noraida papīra dolāra likvidēšanu par labu daudz rentablākai monētai. Turklāt ar to pašu pamatojumu tika noraidīta metriskās sistēmas pielāgošana Amerikas Savienotajās Valstīs, kaut arī to praktiski izmanto visa pārējā pasaule. Amerikāņi ir tradicionālisti, un Linkolna centrs ir mūsdienu apgrozībā esošo monētu tradīcijas iemiesojums.
Anti-Penny argumenti
Cilvēkiem, kuri vēlas aiziet pensijā par santīmu, ir arī daži pārliecinoši argumenti, ieskaitot zemāk minētos.
- Pennijas ir nevērtīgas . Viņi neko nepērk, daudzi cilvēki tos izmet, un neviens nevēlas tos izmantot, tāpēc tiksim no tiem vaļā. Daudzos veikalos blakus kasei ir krūzītes "Atstāj peniju, ņem peniju" klientiem, kuri nevēlas santīmus un maiņas.
- Pennies tērē laiku . Vidējais amerikānis izšķērdē 2,4 stundas gadā, strādājot ar santīmiem vai gaidot, kad cilvēki ar tiem rīkosies. Šī statistika, uz kuru atsaucas RetireThePenny.org ļaudis, ir rezultāts, apkopojot dažus ar pensu saistītus notikumus. Šie notikumi ietver visuresošo 30 sekunžu periodu, ko mēs dažreiz pavadām, gaidot, kamēr kāds, kuram jārok caur kabatām vai maku, atrod šo pēdējo centu, lai viņš varētu maksāt par kaut ko ar precīzām izmaiņām. Viņi, iespējams, to dara, tāpēc vairs nepieķeras pie citiem santīmiem.
- Lai nopelnītu santīmus, tiek tērēta nodokļu maksātāju nauda . Katras viena centa monētas izgatavošana ASV kaltuvei maksā 1,99 centus, tas nozīmē, ka nodokļu maksātāji zaudē 0,99 centus par katru no 9,1 miljardu santīmu, ko kaltuve ražo katru gadu. Tas ir vairāk nekā 90 miljonu ASV dolāru zaudējums, lai 2022-2023. gadā ražotu santīmus.
- Pensiju izgatavošana tērē laiku . ASV naudas kaltuve nopelna vidēji 21 miljonu santīmu dienā, lai saražotu savus deviņus miljardus santīmu gadā. Ja mēs atbrīvosimies no santīma, ASV naudas kaltuvei būtu jāpaveic tikai puse darba. Šis skaitlis neietver laiku, degvielu, izdevumus un apgrūtinājumus visu šo santīmu pārvietošanai uz bankām, tirgotājiem utt. Ja mēs vispirms pārtraucam pelnīt santīmus, mēs ietaupām arī visu šo laiku un nepatikšanas.
- Cenu noapaļošanai nebūtu nozīmes . Pret pensu vērstie cilvēki atspēko noapaļošanas argumentu, norādot, ka mēs nemaksāsim vairāk par katru nopirkto priekšmetu, tikai par kopējo pirktā cenu. Pat ja jūs iepērkaties 2 vai 3 reizes dienā (ko vairums cilvēku nepērk) un arī tad, ja noapaļošana notiek pret jums divas reizes no 3 (kam tā nevajadzētu), mēs joprojām runājam tikai par 3 vai Maksimāli 4 centi dienā! Lielākā daļa cilvēku tik un tā katru dienu iemet vairāk nekā četrus santīmus maiņas traukā vai miskastē!
- Pensijas ir mazākas par minimālo algu . Kādā New Yorker rakstā tika norādīts, ka santīmi tagad ir tik nevērtīgi, ka federālajai minimālajai algai pat nemaksā par pieliekšanos, lai izvēlētos vienu no ielas, ja vien to nevarat izdarīt 6,15 sekundēs vai mazāk.
Kur tu stāvi?
Kā redzat, abām pusēm ir daži labi punkti. Tā kā ASV naudas kaltuve saskaras ar iespēju atrast izdevīgākus skaņdarbus, no kuriem izgatavot valsts monētas, debates par pazemīgā santīma pastāvēšanu noteikti turpināsies.
Daudzi cilvēki domāja, ka 2009. gadam, kas bija Linkolna centa 100. gadadiena, vajadzēja būt pēdējam santīmu ražošanas gadam. Bet citiem ir īpaša interese saglabāt pensu dzīvu. Piemēram, cinka metālu lobijs un uzņēmums Coinstar (kas šos grozu skaitīšanas aparātus ražo pārtikas preču veikalā) gan cītīgi cīnīsies, lai ražošanā saglabātu pensu.
Rediģēja: Džeimss Bucki