Atšķirība starp Doodles un Zentangles

Satura rādītājs:

Anonim
Iryna Linnik / Getty Images

Rotaļlieta ir bijusi kopš brīža, kad kaveri cilvēki ar nūju veidoja modeļus smiltīs. Cilvēki vienmēr ir izdarījuši zīmes, un zīmes viņu pašu labā ir tas, ko doodling ir tās centrā. Bet doodling tagad faktiski ir zīmola nosaukums - "Zentangle". Šis radošais medijs ir izraisījis diezgan daudz diskusiju internetā, tāpēc apskatīsim dažus no visvairāk apspriestajiem aspektiem.

"Doodling" un "Zentangling" - kāda ir atšķirība?

Klasiskā doodle definīcija (noteikti tāda, kādu cilvēki labprāt interpretē) ir zīmējums, kas izdarīts bez pilnas uzmanības, kamēr persona ir citādi nodarbināta. Bieži vien atdalītais un nepiespiestais domu gājiens, kas pavada doodling, tiek saglabāts ilgu laiku, un doodles bieži iesaistās mākslas darbos. Bieži tiek izmantota zīmju izgatavošanas bezmaksas izmantošana ar vienkāršu, atkārtotu zīmējumu. Mākslinieki pievērsīs uzmanību un pievērsīsies savam darbam, veidojot sarežģītus modeļus.

Zentangles “izgudrotāji” uzsver šo koncentrēto uzmanību un padara to par atšķirības punktu. Atšķirībā no spontānas doodling, Zentangle doodles tiek veikti fiksētos formātos un saskaņā ar noteikto metodi. Formulējoša kompozīcijas, metodes un rakstu bibliotēkas izmantošana rada diezgan konsekventu izskatu - ir veikts aprakstošs salīdzinājums starp autentisku itāļu ēdienu un restorānu ķēdes zīmolu. Tikmēr māksliniece un emuāru autore Elizabete Čana, pārskatot Zentangle programmu, uzskata mazāk prozaisku, pozitīvi komentējot relaksāciju un uzmanību, kas ir tehnikas sastāvdaļa. Viņa raksta:

"Vēlāk es uzzināju, ka Zentangle un doodling nav tas pats, kas nedēļas nogalēs apmeklēju Zentangle programmu … Tomēr atšķirība ir tāda, ka doodling tiek darīts garlaicības dēļ (it īpaši vienas klases pierakstu malās) un bezprāta dēļ (visvairāk reizes doodles nav tas, ko kāds plāno darīt), kamēr Zentangle ir vērsta uz modeļa dizaina un uzmanības radīšanu (jūs apzināti kaut ko zīmējat), lai jūs nedomātu neko citu. "

Varētu uzskatīt, ka apzināta un formulēta pieeja, ko izmanto Zentangle, ir pārāka, taču, lai gan gala rezultāti šķiet vairāk pabeigti - bieži vien ar noslīpētu 'op art' izskatu - tiem mēdz trūkst patiesas doodling tiešās un parakstošās īpašības. Autentiskam logotipam ir dažas kopīgas īpašības ar sirreālistu “automātisko” rakstīšanu un zīmēšanu, kas centās atbrīvot racionālu kontroli un atbrīvot zemapziņu. “Bezjēdzība” faktiski ir visa būtība.

Kāpēc "Zentangles" ir preču zīmes?

Zentangle doodling un New-Age Zen sajaukumam ir svarīga trešā sastāvdaļa - mūsdienu biznesa burvība, sākot ar preču zīmi. Mākslā ir grūti nopelnīt iztiku, tāpēc zināmā mērā ir saprotams, ka viņi vēlējās izveidot aizstāvamu teritoriju ap savām idejām. Šajā brīdī preču zīme ir tikai zīmola nosaukums un daži saukļi. Vārds viņu juridiskajā lapā sastāv no instrukciju saraksta, kā lietot viņu preču zīmes apzīmējumus, viņu valodu un zīmola popularizēšanu.

Viena no bažām par preču zīmes lietošanu ir tā, ka cilvēki, kuri visu laiku ir zīmējušies, atklāj, ka viņi vienkārši mākslinieciski izpaužas, tagad viņi piedalās modernā zīmola zīmē. Viens blogeris raksta:

"Jau kādu laiku, piemēram, dažus gadus, man bija tāds ieradums: zīmēt un aizpildīt līniju virknes ar rakstiem un vienkārši" iet līdzi plūsmai ". Dažus mēnešus atpakaļ es sapratu, ka tas, ko es darīju, patiesībā bija mākslas veids To sauc par Zentangle. "

Patiesībā šāda veida abstrakts dizains ir tikai abstrakta māksla vai doodling, cienījami mākslas žanri paši par sevi. Jūs atradīsit arī daudz šāda veida modeļu radīšanas piemēru tekstilmākslā un arhitektūrā.

Vai man nepieciešama instruktora atestācija?

Tas, ka jūs varat būt “sertificēts” Zentangle instruktors, ir izraisījis dažas interesantas diskusijas. Īsā atbilde ir "nē", bet, ja vēlaties strādāt "Zentangle" kopienā, jums būs jāspēlē līdzi. Apskatiet šo jautājumu Ask Metafilter - "Vai jums tiešām ir nepieciešams sertificēts instruktors?"

Vai Zentangle mākslas terapija ir?

Nav šaubu, ka jebkura veida zīmēšana un it īpaši doodling var būt meditatīva darbība, kas var būt ļoti terapeitiska. To savā literatūrā uzsver Zentangle. Tomēr ir svarīgi saprast, ka Zentangle sertifikāts nav sertifikāts mākslas terapijā. Mākslas terapeita atestācijai parasti ir nepieciešams psiholoģijas vai konsultanta grāds un pieredze, pieredze mākslā un maģistra grāds mākslas terapijā. Tāpēc īpaši svarīgi ir atrast Zentangle (TM) klases, kas tiek reklamētas kā “Zentangle - mākslas terapija”.

Īpaši interesanti ir salīdzināt Zentangle un šķietamo vienkāršību ar jogu. Kļūšana par jogas prasmi prasa vairākus gadus ilgu praksi, un sertifikācija, atkarībā no atrašanās vietas un pārvaldes struktūras, var prasīt simtiem stundu uzraudzītas prakses.

Lai gan formāli kvalificēti terapeiti savā praksē patiešām var izmantot Zentangle metodi, trīs dienu seminārs, lai kļūtu par “sertificētu Zentangle skolotāju (TM)” vai “CZT”, nepadara cilvēku par jebkura veida kvalificētu terapeitu.

Tātad, kāpēc cilvēki dara Zentangle?

Neskatoties uz dažiem jautājumiem par Zentangle koncepciju, ērtas “fasētas” idejas un materiāli dažiem cilvēkiem ir piemēroti. Tie palīdz mazināt satraukumu par mākslas radīšanu, sākot no materiālu izvēles līdz pat sākumam ar vienkāršām veidnēm un gatavu kopējamo rakstu bibliotēku. Dažiem cilvēkiem tas var būt brīnišķīgs atspēriena punkts radošumam, it īpaši ņemot vērā to, cik biedējošs var būt tik daudz mūsu tradicionālo mākslas mācību metožu. Tas ir diezgan līdzīgs amatniecības aktivitātēm, piemēram, fotoattēlu scrapbooking, ar "Creative Memories (TM)", kas veic dizaina pamatdarbus, vai stepējot ar gatavu komplektu. Tomēr šo procesu var zaudēt mākslinieka paša intuitīvā dizaina izjūta un izteiksmīgā zīmju izgatavošana. Zentangliem ir zināma viendabība. Nav šaubu, ka Zentangles process,izglītība par apzinātību apvienojumā ar relaksējošu zīmju izdarīšanu ir nomierinoša un izdevīga, un tiem, kam patīk organizētas sistēmas un viņi ir daļa no grupas, “Avon Lady modelis” nodrošina ērtu struktūru.

Vai man ir nepieciešami Zentangle izstrādājumi, lai doodle?

Nē. Jūs varat rakstīt uz jebkura papīra un ar jebkuru pildspalvu - vai pat izdarīt zentangles. Lai iegūtu labākos rezultātus, izvēlieties smagu, noturīgu papīru un šķiedru pildspalvas, piemēram, Sakura Micron vai Artline Fine Liner. Viens no Zentangle produktu izvēles ieguvumiem ir tas, ka tie ir ērti, ar iepriekš sagatavotām papīra flīzēm un pildspalvu izvēli, kas atbilst demonstrantu izmantotajām, tāpēc jūs saņemsiet paredzamus rezultātus.

Kāpēc tik kritiska?

Zentangle kritika ir saistīta ar ētiskiem jautājumiem saistībā ar zīmolu un patentēšanu. Lai gan tie nav patentu troļļi (patentu trollis ir viss, kas saistīts ar patenta izmantošanu kā likumīgu ieroci naudas izspiešanai), zīmola un patentu zīmēšanas mēģinājumi ir ļoti apšaubāmi. Zentangle nav produkta - tas mēģina pārvērst to, ko cilvēki jau dara, par produktu. Tas ir tāpat kā ar adīšanas mākslu, sakot: "meditējiet ar katru valdziņu. Izmantojiet šo modeļu izvēli, šo šuvju izvēli un vienu no šīm dzijām" un sakiet, ka šī ir unikāla ideja, kas pieder viņiem, un viņi " Ja jūs kaut ko izveidosit, izmantojot šo kombināciju un nemaksājot licences maksu, jūs nogādāsšu tiesā.

"Bet Zentangle palīdzēja manai radošumam!"

Daudzi cilvēki mīl Zentangle. Kopēja tēma ir “Es atklāju savu radošumu” kopā ar “Man vienalga, ka patentu lietas”, kas ir pietiekami godīgi. Ja jums kā privātpersonai nav vienalga par patentiem, tas ir labi. Vienkārši ņemiet vērā, ka kopā ar “plusiņiem” ir daži “mīnusi”, pirms jūs tos atbalstāt, tērējot naudu materiāliem, grāmatām un programmām. Kad citi mākslinieki, kas izmanto doodling kā abstraktu mākslas formu, sāk sevi iepludināt tiesā par patentu pārkāpumiem, šis aprūpes trūkums var veicināt netaisnību. Apakšējā līnija: Tas ir jauki, ka Zentangle metode ir palīdzējusi cilvēkiem būt radošiem, taču drīz tas varētu kavēt citu radošumu. Tas ir ne tikai morāli apšaubāms, bet arī juridiski: nevar autortiesību idejas, metodes vai sistēmas,un acīmredzami nav pietiekamas atšķirības starp Zentangles un jebkuru citu doodling un abstraktu mākslu, lai garantētu patentu. Interesanti, ka Patents padome, šķiet, piekrīt - tā jau ir noraidīta 8 reizes.